Les caisses du département sont vides
Par Alain LUCAS, mercredi 10 décembre 2008 à 17:27 :: Actualité Dordogne 24 :: #81 :: rss
Envoyer à un ami
Argumentaire du groupe UDD sur la situation des finances du Département de la Dordogne au moment de la présentation des Orientations Budgétaires 2009.
Les orientations budgétaires sont prévues pour mesurer le chemin parcouru et tracer des perspectives pour l’avenir. Rien de cela en Dordogne. Les O.B 2009 se limitent à un texte purement politique d’une vingtaine de pages.
La situation de la Dordogne, pourtant dramatique, méritait certainement mieux. Bernard Cazeau et son équipe font aujourd’hui penser à la cigale de la fable qui a flambé tout l’été et qui se trouve fort dépourvue quand la bise est venue.
1 – La majorité a flambé
- Des charges de personnel en hausse de 50 % entre 2000 et 2008. Ces charges représentent une dépense annuelle par habitant de 184 € en Dordogne contre une moyenne de 158 € pour les autres départements.
- Des charges à caractère général en augmentation de 40 % entre 2001 et 2008.
- Des charges de fonctionnement établies à 825 € par habitant contre 767 € pour la moyenne des autres départements.
58 € de différence pour 400.000 habitants c’est 23.000.000 d’€La Dordogne est un Département pauvre qui dépense comme un Département riche
2 – La majorité a construit sur du sable
- Les droits de mutation – par nature soumis aux aléas de la conjoncture – ont doublé entre 2000 et 2008 en passant de 20 à 40 millions d’€
- Tout analyste raisonnable aurait affecté ces hausses exceptionnelles à des dépenses exceptionnelles, ponctuelles, à des investissements.
- Pas en Dordogne ! :
o La conjoncture est aujourd’hui défavorable,
o Les recettes exceptionnelles sont en chute,
o Les Dépenses elles par contre sont bien présentes.
3 – La majorité a endetté le Département
- La Dordogne est le 3ème Département le plus endetté de France.
- La dette représente en Dordogne 857 € par habitant contre 344 € pour la moyenne nationale.
- Chaque année, le remboursement de notre dette s’élève pour chaque Périgourdin à 122 € contre 56 € pour la moyenne nationale.
- Cet écart de 66 € correspond quasiment à l’écart entre notre Département et la moyenne nationale pour les Dépenses de Fonctionnement
La Dordogne dépense nettement plus que tous les autres départements non pas pour améliorer les services rendus à la population mais uniquement pour rembourser les dettes que la majorité a contractées.
La gestion de la dette départementale est caractérisée par une recherche permanente de la quantité au détriment de la qualité. Les seuls intérêts de la dette s’établissent pour 2009 à 17.000.000 d’€ et semblent très largement sous-estimés.
4 – La majorité étrangle les Périgourdins
Les Périgourdins payent autant d’impôt que la moyenne des départements français alors que dans le même temps les contributions de l’Etat s’élèvent à 216 € par habitant contre 188 € pour la moyenne nationale.
Soit une différence de 11.000.000 € en plus de dotation de l’Etat pour la Dordogne par rapport à la moyenne nationale.
En 3 ans la majorité a réalisé une prouesse qu’elle passe sous silence :
- En 2005, le niveau des contributions directes en Dordogne – niveau certes élevé – était toutefois le plus faible des départements d’Aquitaine,
- 3 ans plus tard, nous avons doublé tout le monde et nous sommes désormais le Département le plus imposé par habitant.

La majorité agit comme les grands financiers aujourd’hui mis en cause : elle joue avec l’argent des contribuables Périgourdins.
La crise que traverse notre Département n’est ni une crise financière, ni une crise institutionnelle, c’est une crise créée intégralement par les choix néfastes et la gestion hasardeuse de la majorité.








Commentaires
1. Le mercredi 10 décembre 2008 à 22:46, par Ségolène (le bugue)
Ajouter un commentaire