Conseil Général de la Dordogne

Par Philippe de COURCEL, jeudi 15 novembre 2007 à 18:04 :: Actualité Dordogne 24 :: #11 :: rss

Envoyer à un ami

Budget supplémentaire 2007. Session des 25 et 26 octobre 2007. Derniers ajustements budgétaires qui représentent 3,7 M€ soit 0,8 % du budget global qui s’élève à 435 M€.

Ajustements en recettes :

- Droits de mutation : + 4 M€ contre 36 prévus initialement
- Ajustement de l’APA (Allocation Personnalisée à l’Autonomie et de la PCH (Prestation de Compensation du Handicap) : 1,5 M€ des recettes prévisibles auraient pu éviter le recours à l’impôt soit une augmentation de 2 % en 2007.

Chaque année, c’est le même scénario … le Département minore les recettes et alourdit les charges pour expliquer aux périgourdins la nécessité d’avoir recours à l’emprunt, mais surtout à l’impôt !<br />
Ajustements en dépenses :

- Les charges de personnel : le Département atteint 2000 emplois avec la reprise des agents de la DDE (158) et des T.O.S. des collèges (+106).
La plus grande partie de ces dépenses liées à la décentralisation est remboursée par l’Etat. Mais le département alloue, aux frais du contribuable ( !) des primes plus importantes et accuse l’Etat de ne pas rembourser la totalité des salaires payés !

De même, le Département devrait sous-traiter certains services qui ne sont pas au cœur de son métier ; cela permettrait la création de sociétés de services et favoriserait l’emploi privé.<br />
- La voirie : malgré une augmentation de 1,8 M€ de gros travaux sont à réaliser pour améliorer le réseau routier périgourdin.
- Le transport scolaire : + 0,6 M€ dus à la hausse du carburant et au respect des normes de sécurité.
- Renouvellement du parc informatique pour les écoles primaires en particulier : 0,4 M€.
- Intérêt de l’emprunt : + 0,6 M€ dûs à la hausse des taux.

Autres informations :

- Candidature pour tester le RSA (Revenu Social d’Accompagnement) destiné à favoriser l’emploi des RMIstes. Il s’agit de compenser sur une durée maximum de 3 ans la perte des prestations et avantages sociaux (CMU, …) afférents au RMI. Cette expérimentation répond à la volonté du Président Sarkozy.
- Récapitulation de la SEMITOUR, nécessaire du fait de l’incurie de la gestion socialiste.

Motions :

Deux motions ont été votées par le groupe UDD :
- Le fret SNCF
- Le maintien des médecins en zone rurale (motion proposée par notre collègue Claudine LEBARBIER).

Par contre, l’UDD n’a pas pris part au vote de la motion sur la réforme de la carte judiciaire.
En conclusion, une session banale, qui montre une fois encore, que le contribuable pourrait ne pas faire les frais de ces dépenses supplémentaires de la gestion socialiste du département.
Comme opposition, nous veillons au grain autant que faire se peut…

Commentaires

1. Le dimanche 18 novembre 2007 à 10:29, par LèO

UDD

Nouvel arrivant en Périord Noir, je m'interroge sur ce signe. Un F eût représenté la France, un D sans doute le département. Mais pour l'arrivant, l'adopté, merci de préciser, si nous sommes sur dans un contexte, UMP, UDF remix , CNI, MPF. J'ai cependant saisi et apprécié vos commentaires justifiant ainsi du vote de ce groupe.
Toutefois, une remarque : les observations, en particulier les critiques sont trop courtes, s'agissant de nos deniers, j'aimerais plus de réactivité et de solutions d'alternative. Par exemple, j'applaudis à votre suggestion doublement positive, de réduire les frais de fonctionnement en sous-traitant des chantiers qui s'éloignent de la pratique du CG et sont générateurs d'emplois locaux. Vous donnez envie d'en savoir plus, les commentaires de presse locale restents courts, le public peut-il être invité ?????????.
Période de grève, et de gel... geler les dépenses, et faire une grève réactive pour tous ceux, toutes tendances confondues souhaitent un département et un pays forts .

2. Le samedi 24 novembre 2007 à 17:12, par Le Sheriff

En réponse à LEO :

Le groupe UDD rassemble au conseil général l'ensemble des élus départementaux opposés à la politique de Monsieur Bernard CAZEAU (Bernard II par la grâce de dieu), des élus qui d'une façon large se reconnaissent sous la bannière ou le vocable de "MAJORITE PRESIDENTIELLE". Il n'est donc pas question de remix ou autre !! . Pour les prochaines élections les candidats "portant ces couleurs ; nos couleurs" proposeront des projets pour le Périgord ; dénonceront bien sûr les inepties de la majorité départementale actuelle avec force, qui conduit sans vergogne notre DORDOGNE à la faillite dans un total immobilisme. Ces projets (en cours d'élaboration par les candidats épaulés par les parlementaires et les "leaders "de nos circonscriptions et en particulier par Alain LUCAS) ; proposerons UN CONTRAT d'avenir aux hommes et aux femmes du PERIGORD pour que comme dans des départements voisins des réalisations s'opèrent et que des engagements résolus pour construire l'avenir se mettent en place
Aidons de tout coeur cette démarche ARRETONS LA POLITIQUE "POLITICHIENNE";ruineuse et clientelliste de la gauche ; comme Nicolas SARKOZY soyons COURAGEUX, AUDACIEUX, AMBITIEUX ; en MARS 2008 exigeons "de L'AIR FRAIS ET NOVATEUR" ; votons pour celles et ceux qui dans le HAUT PERIGORD sont rassemblés autour d'ALAIN LUCAS, homme de progrès à qui nous confions notre avenir

3. Le mardi 27 novembre 2007 à 08:55, par LèO

Merci au Sheriff pour les explications, quant à la vocation du groupe UDD auquel appartient M. P. de Courcel, je note les attaques relatives à l'actuelle gestion départementale, et les projets contenus dans un "contrat" d'amélioration de mon département d'adoption. Toutefois le Shériff, prompt à exploser les "inepties" et dégainer les propositions, ne m'a toujours pas répondu à la question UDD. Je ne pratique pas l'occitan, certes il s'agit d'un groupe, MAJORITE Presidentielle, mais veuillez me décoder UDD. IL s'agit d'une question de vocabulaire, du délocalisé que je suis, mais toute adoption se doit d'être limpide. J'attendrai donc la réponse à ma question, et le contrat de progrès.

4. Le mercredi 28 novembre 2007 à 22:30, par Ex-Mademoiselle

Union des Démocrates de la Dordogne, présidée par Dominique Bousquet.

L'UDD ce sont les irréductibles (non pas Gaulois mais Conseillers Généraux Périgourdins) qui luttent et s'opposent au "patriarcat" socialiste périgourdin.

Le terme juridique "en bon père de famille", n'est pas applicable à la gestion du département par ce Conseil général qui allourdit encore et encore la dette, sans création de ressources.

Bien sûr, l'aide sociale (par exemple) est indispensable, je n'en disconviens pas. Cela doit rester un coup de pouce en cas de pépins. quand la situation tarde à évoluer positivement. Dans le cas local qui nous occupe, maintenir la précarité de la population électorale, c'est le moyen pour le Conseil Général de péréniser son électorat au bas de l'échelle. Dès que les esprits entreprennent et s'élèvent, la revendication pointe...

La vision des "UDD" de la mission du Conseil général est libérale, entrepreneuriale, et permettrait à la Dordogne de sortir du misérabilisme dans le lequel la gauche nous maintient à coup d'aides sociales, culturelles, ... , diverses et variées.

Amis de la Majorité Présidentielle, perpétuons la résistance.
L'énergie que nous mettrons dans la diffusion dynamique de nos convictions payera !

5. Le jeudi 29 novembre 2007 à 08:43, par LèO

ouf? c'est clair, j'avais le D de Dordogne, pour le reste le flou est dissipé, l'on apprend aussi au quotidien. Sensible aux chiffres , tout comme aux explications fermes en attendant ensemble la solution définitive, par le changement urgent.
Cela marche mieux en le sachant, en le disant, en le concrétisant.

6. Le dimanche 2 décembre 2007 à 19:11, par pierre

Apars la critique de la gestion de Monsieur le sénateur Cazeau qu'elle est le role de l'UDD, je suis un élu du sarladais et je m'aperçois que les conseillers généraux de l'udd de la circonscription sont compétents que pour les inaugurations et les banquets!! Le PS que vous critiquez à travers la politique de Monsieur Cazeau a réussi une chose: étre majoritaire en Dordogne..Monsieur lucas le sait bien ( législatives 2007...)

7. Le dimanche 9 décembre 2007 à 02:04, par François R.

Réponse à Pierre Je trouve votre vision des élus de l'UDD, et de l'UMP en général, assez réductrice ... Nous savons tous que la marge de manoeuvre est très réduite en terme de moyens pour les élus de l'opposition. En effet, les UDD n'ont pas rougir de leur action face à B. Cazeau ( ce n'est qu'une constatation bien sûr pas une critique !) qui dispose d'un appareil extraordinaire à travers le Conseil Général, la "main mise" sur tous les secteurs d'activités du territoire via un maillage stratégique passant par la "sur-embauche" et certains choix amicaux de subventions.

8. Le dimanche 9 décembre 2007 à 20:01, par Ex-Mademoiselle

Pierre,

Faire partie de l'opposition induit un moindre accès à la décision et à l'action quelque soit le niveau d'élection. Les conceptions étant différentes :critiquer est LE mode d'expression. D'ailleurs, aujourd'hui au sein de l'opposition à l'Assemblée, expliquez-nous ce que font les députés PS périgourdins pour les périgourdins, à part inaugurer, couper des rubans, et participer à des banquets aux côtés ou derrière Cazeau. Actuellement dans l'opposition, à quoi ça sert un député socialiste pour sa circonscription ?

9. Le mardi 25 décembre 2007 à 18:02, par Jéricho

On se demande où est encore l'intérêt de l'UDD qui normalement rassemble les UMP et les UDF (enfin il n'y en a qu'un). Quand on voit comment se comporte le MODEM, successeur de l'UDF au niveau national et Bayrou en particulier on se pose des questions. C'est à n'en pas douter une association contre nature. Ce sont des personnages sur lesquels il ne faut pas compter. Ils changent de camp comme de chemise.

10. Le mardi 21 avril 2009 à 12:26, par juridique